使用 PARP 抑制剂维持治疗铂敏感复发性卵巢癌的发病率上升

　　根据发表在《妇科肿瘤学》上的一项真实世界研究，无论生物标志物状态如何，对于铂类敏感的复发性卵巢癌患者，维持治疗的使用正变得越来越普遍。研究人员对美国数据库中的患者进行了回顾性研究。该研究包括 2292 名接受过二线或三线铂类化疗的复发性卵巢癌患者。

　　有 222 名患者完成了化疗并接受了至少 2 个月的主动监测(n=78)或接受了 PARP 抑制剂或贝伐珠单抗的维持治疗(n=147)。基线时，患者的平均年龄为 66.1 岁;69% 是白人，6% 是西班牙裔或拉丁裔。20% 的患者存在BRCA突变，59% 的患者为野生型BRCA，21% 的患者BRCA状态未知。

　　大多数BRCA突变患者(63%) 接受了 PARP 抑制剂，17% 接受了贝伐单抗，20% 接受了主动监测。最常使用的 PARP 抑制剂是奥拉帕尼 (26%)，其次是尼拉帕尼 (24%) 和 rucaparib (13%)。

　　在野生型BRCA患者中，40% 接受了 PARP 抑制剂，36% 接受了主动监测，23% 接受了贝伐单抗。最常使用的 PARP 抑制剂是尼拉帕利 (21%)，其次是奥拉帕尼 (10%) 和 rucaparib (9%)。

　　在BRCA突变状态未知的患者中，45% 接受了主动监测，43% 接受了 PARP 抑制剂，13% 接受了贝伐单抗。最常使用的 PARP 抑制剂是尼拉帕利 (28%)，其次是奥拉帕尼 (13%) 和 rucaparib (2%)。

　　与 75 岁以上的患者相比，年轻患者更有可能接受维持治疗。在接受主动监测的患者中，32% 的患者年龄超过 75 岁。

　　PARP 抑制剂的使用每 3 个月平均增加 1.3% (P= .02)，主动监测的使用平均减少 1.8% (P<.01)。贝伐单抗的使用没有显着变化(P= .22)。

　　“需要额外的随访来了解现实环境中不同维持策略对生存结果和生活质量的影响，并评估在一线环境中整合 PARP [抑制剂] 将如何影响复发环境中的治疗模式， ”研究作者写道。

扫码添加医学顾问微信了解更多，在线解答一对一贴心服务！
了解更多奥拉帕利详情请访问：医康行海外医疗机构:www.yikangxing.com
医学顾问微信：yikangxing08